作者：?jiǎn)魡鬘ews

2026年2月2日，白宮就支付型穩(wěn)定幣收益問(wèn)題召開會(huì)議，銀行方面態(tài)度強(qiáng)硬，幾乎一致表達(dá)了對(duì)穩(wěn)定幣收益的強(qiáng)烈反對(duì)。

根據(jù)2025年通過(guò)的《GENIUS法案》，支付型穩(wěn)定幣發(fā)行方不得直接向用戶支付利息。

但銀行方面指出，第三方平臺(tái)可能繞開規(guī)定向用戶提供收益，這一潛在漏洞讓銀行業(yè)高度警惕，擔(dān)心存款流失和金融體系穩(wěn)定性受威脅。

會(huì)議由白宮加密貨幣委員會(huì)主持，參會(huì)方包括Coinbase、Ripple、Kraken、Paxos、Tether、Circle，以及美國(guó)主要銀行和相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)。

銀行反對(duì)

在峰會(huì)上，銀行方立場(chǎng)幾乎一致：反對(duì)允許支付型穩(wěn)定幣向用戶支付收益或獎(jiǎng)勵(lì)。他們的擔(dān)憂不僅關(guān)乎商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，更直指金融體系安全和地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

核心理由可歸納如下：

• 核心存款可能大量流失

美國(guó)銀行家協(xié)會(huì)（ABA，代表全國(guó)性銀行）指出，穩(wěn)定幣收益會(huì)吸引資金從傳統(tǒng)銀行流向加密平臺(tái)，尤其沖擊社區(qū)銀行的核心存款，直接削弱銀行貸款能力，影響小企業(yè)和家庭的信貸供給。

• 法規(guī)漏洞必須堵死

多位銀行代表及經(jīng)濟(jì)學(xué)家Andrew Nigrinis（經(jīng)濟(jì)學(xué)家，獨(dú)立分析者）強(qiáng)調(diào)，即便發(fā)行方不能支付利息，中介平臺(tái)、錢包或交易所仍可能提供收益。他建議明確將收益、獎(jiǎng)勵(lì)界定為利息，堵住所有“間接支付”漏洞，維護(hù)銀行存款體系穩(wěn)定。

• 貸款沖擊嚴(yán)重

美國(guó)獨(dú)立社區(qū)銀行協(xié)會(huì)（ICBA，專注社區(qū)銀行與地方經(jīng)濟(jì)的協(xié)會(huì)）估算，如果允許收益型穩(wěn)定幣，社區(qū)銀行可能流失1.3萬(wàn)億美元存款，對(duì)應(yīng)貸款減少8500億美元。Nigrinis補(bǔ)充，即使目前無(wú)收益穩(wěn)定幣，也已導(dǎo)致社區(qū)銀行存款下降約6%，對(duì)應(yīng)約2500億美元貸款損失，尤其打擊小型信貸機(jī)構(gòu)。

• 金融系統(tǒng)穩(wěn)定高于創(chuàng)新

銀行政策研究所（BPI，代表大型、區(qū)域及外資銀行在美業(yè)務(wù)）提醒，支付收益可能增加系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，甚至形成類似2008年金融危機(jī)的壓力。銀行方強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新不能以犧牲金融穩(wěn)健為代價(jià)。

• 保護(hù)地方經(jīng)濟(jì)與社區(qū)貸款功能

消費(fèi)者銀行協(xié)會(huì)（CBA，代表零售銀行）和ICBA強(qiáng)調(diào)，社區(qū)銀行是地方經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)貸款的主要來(lái)源。穩(wěn)定幣收益會(huì)讓資金外流，加劇本地信貸緊張，形成“信貸真空”。

聯(lián)合聲明

會(huì)議未達(dá)成最終協(xié)議，但銀行代表在談判中明確表達(dá)立場(chǎng)。各方同意2月底前繼續(xù)磋商，為參議院銀行委員會(huì)推進(jìn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)法案創(chuàng)造條件。

會(huì)議結(jié)束后，銀行代表聯(lián)合表示，將繼續(xù)與白宮和立法者保持溝通，確保任何穩(wěn)定幣相關(guān)立法不會(huì)削弱社區(qū)銀行的核心貸款功能，同時(shí)維護(hù)金融體系的穩(wěn)健性。