作者：金十?dāng)?shù)據(jù)

OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman）在舊金山的思科AI峰會(huì)上表示，盡管Moltbook這一AI社交網(wǎng)絡(luò)可能只是曇花一現(xiàn)，但其背后的技術(shù)，即讓機(jī)器人自主行動(dòng)的能力，預(yù)示著未來(lái)。

與會(huì)的科技行業(yè)領(lǐng)袖討論了這一類似Reddit的網(wǎng)站，在該平臺(tái)上，由AI驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人似乎會(huì)相互交換代碼，并“八卦”它們的人類主人。人類禁止發(fā)帖。這一網(wǎng)絡(luò)最初只是上月下旬的一項(xiàng)小眾實(shí)驗(yàn)，但如今已成為一場(chǎng)不斷升溫的討論焦點(diǎn)，核心問(wèn)題在于：計(jì)算機(jī)距離擁有類人智能究竟還有多遠(yuǎn)。

該網(wǎng)站主要由一個(gè)名為OpenClaw的開(kāi)源機(jī)器人填充，該機(jī)器人此前被稱為Clawdbot或Moltbot。其支持者將其描述為一種助理工具，能夠處理電子郵件、與保險(xiǎn)公司周旋、完成航班值機(jī)，并執(zhí)行各種其他任務(wù)。

然而，Moltbook的爆紅背后可能存在人為操縱。研究人員發(fā)現(xiàn)，其用戶數(shù)量存在虛假問(wèn)題，部分用戶是人為制造的虛假AI賬號(hào)。

此外，平臺(tái)存在安全漏洞，攻擊者可獲取API密鑰并偽裝成AI發(fā)布內(nèi)容，導(dǎo)致超過(guò)150萬(wàn)注冊(cè)用戶的全部信息泄露。研究人員還指出，部分所謂的“自主討論”實(shí)際上是人類所有者在利用AI賬號(hào)推銷自己的業(yè)務(wù)。

盡管如此，Moltbook仍被視為一個(gè)觀察大語(yǔ)言模型在非確定性環(huán)境中的表現(xiàn)的窗口，吸引了行業(yè)大咖的關(guān)注。奧爾特曼表示：

“Moltbook也許是（曇花一現(xiàn)），但OpenClaw不是。代碼本身已經(jīng)很強(qiáng)大，而代碼加上通用的計(jì)算機(jī)使用能力會(huì)更加強(qiáng)大，這種理念將會(huì)長(zhǎng)期存在?！?/p>

Anthropic Labs的負(fù)責(zé)人邁克·克里格（Mike Krieger）在峰會(huì)上談及圍繞OpenClaw的熱潮時(shí)表示，大多數(shù)人尚未準(zhǔn)備好把計(jì)算機(jī)的完全自主權(quán)交給AI。

奧爾特曼還提到了Codex，也就是OpenAI的AI編程助手。他表示，該工具具備類似的能力，上個(gè)月已有超過(guò)100萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者使用。

OpenAI周一為Codex推出了適用于蘋(píng)果macOS的獨(dú)立應(yīng)用，旨在更直接地與Claude Code和Cursor等工具競(jìng)爭(zhēng)。這些工具引發(fā)了AI生成代碼的熱潮，這種趨勢(shì)通常被稱為“vibe-coding”。

“Vibe-coding”的興起，以及利用它構(gòu)建定制應(yīng)用的能力，也引發(fā)了人們對(duì)軟件行業(yè)未來(lái)的疑問(wèn)。周二，在Anthropic為其Claude聊天機(jī)器人推出一款法律插件后，相關(guān)板塊股價(jià)出現(xiàn)下跌。

不過(guò)，奧爾特曼表示，盡管應(yīng)用場(chǎng)景從醫(yī)學(xué)研究延伸到軟件開(kāi)發(fā)，AI的采用速度仍低于他的預(yù)期。他談到采用進(jìn)程時(shí)說(shuō)：

“我覺(jué)得自己當(dāng)時(shí)有些天真，沒(méi)有認(rèn)真深入地思考這件事。事后回看歷史，這樣的速度其實(shí)并不令人意外?！?/p>