NoFx指控ChainOpera AI抄襲開源AI交易軟件
精彩片段
NoFx 指控 ChainOpera AI 對其獲得 AGPL 許可的 AI 交易操作系統(tǒng)進(jìn)行了輕微修改后進(jìn)行抄襲。
用戶界面、品牌形象和首頁文案幾乎完全相同,截圖和代碼痕跡都證明了這一點。
該平臺至今未作出回應(yīng),這在加密貨幣社區(qū)中是一個道德問題。
發(fā)生了什么?
一個小型開發(fā)團(tuán)隊(NoFx)發(fā)現(xiàn) ChainOpera AI 幾乎未做任何改動就將他們的人工智能交易操作系統(tǒng)部署到了他們的測試網(wǎng)上。
僅修改了徽標(biāo)和一些次要的用戶界面元素,代碼、品牌標(biāo)識和主頁文本均保持不變。他們曾試圖與 ChainOpera 私下溝通,但沒有得到任何回應(yīng),這促使他們公布了證據(jù)。
盡管 Chain Opera AI 是一個在幣安上市的、擁有 1700 萬美元投資的加密貨幣項目,但該事件仍然發(fā)生,這進(jìn)一步加劇了社區(qū)的批評,并引發(fā)了關(guān)于開源軟件應(yīng)用中的透明度、歸屬和道德問題。

來源:X 的官方賬號
ChainOpera AI 做了什么?
據(jù)報道,NoFx 在其測試網(wǎng)上發(fā)布了一款人工智能交易操作系統(tǒng),該操作系統(tǒng)發(fā)布一個月后,其標(biāo)志和某些界面元素都經(jīng)過了修改。
首頁的代碼、品牌名稱和文字的本質(zhì)都沒有改變,這使得 NoFx 的作品看起來像是自己的作品。
盡管該平臺獲得了大量資金支持,并且過去曾遭遇代幣崩盤和丑聞,但該公司并未對這些指控作出回應(yīng),這引發(fā)了更多關(guān)于其在基于人工智能的區(qū)塊鏈項目中遵守開源許可、透明度和道德標(biāo)準(zhǔn)的問題。
ChainOpera AI 上 NoFx 指控的證據(jù)
GitHub 克隆的屏幕截圖、視頻和跟蹤記錄顯示,兩個平臺之間的 UI 布局、控制臺日志和主頁文本幾乎完全相同。
甚至內(nèi)部代碼也包含官方品牌標(biāo)識,僅有極少的修改。
公開對比顯示,諸如“解讀市場,書寫交易”之類的口號,僅通過更改徽標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整。
視覺和技術(shù)上的相似性有力地支持了NoFx關(guān)于未經(jīng)授權(quán)部署的說法,提供了明確的許可證違規(guī)和缺乏透明度的證據(jù),盡管該公司擁有大量資金。幣安代幣上市.

來源:官方來源 X
NoFx 希望從 ChainOpera 獲得什么?
該交易平臺對其產(chǎn)品的使用不設(shè)任何限制。但是,它強調(diào)正確標(biāo)注來源、保持透明度和遵守道德規(guī)范的合作的重要性。
他們尋求對其工作的認(rèn)可,遵守 AGPL 許可協(xié)議,并愿意就合作或就業(yè)機會進(jìn)行討論。
該團(tuán)隊鼓勵負(fù)責(zé)任地使用開源產(chǎn)品,并敦促大型項目尊重小型開發(fā)者的貢獻(xiàn),以促進(jìn)加密生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新和信任。
公眾反應(yīng)
加密貨幣社區(qū)一直是NoFx的積極支持者,因為ChainOpera AI 該項目被指責(zé)不尊重開源規(guī)范。許多人指出其道德操守存在缺陷,甚至投資者和行業(yè)觀察人士也擔(dān)憂,資金雄厚的項目可以竊取小型團(tuán)隊的勞動成果而無需承擔(dān)任何后果,這令人擔(dān)憂項目的透明度和誠信度。
更廣闊的層面
這次事件凸顯了更大的問題,即開源倫理、歸屬和透明度是確保快速發(fā)展的加密生態(tài)系統(tǒng)中的信任、信譽和合作發(fā)展的關(guān)鍵。
免責(zé)聲明:本文并非投資建議。投資前請務(wù)必自行研究。CoinGabbar不對任何財務(wù)損失負(fù)責(zé)。加密資產(chǎn)波動性極大,您可能會損失全部投資。
405
收藏

















