(1).png)
雙方之間出現(xiàn)了治理糾紛CEA Industries 和 YZi Labs這使得 CEA 以 BNB 為中心的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行和成本結(jié)構(gòu)存在不確定性。
分歧主要集中在費(fèi)用安排、管理權(quán)限以及與此相關(guān)的附加協(xié)議的地位上。CEA與10X Capital Asset Management的資產(chǎn)管理協(xié)議[AMA]負(fù)責(zé)管理公司數(shù)字資產(chǎn)庫(kù)。
CEA對(duì)收費(fèi)安排表示擔(dān)憂(yōu)
在新聞稿CEA于2月4日發(fā)布公告稱(chēng)，已要求YZi Labs和10X Capital以書(shū)面形式確認(rèn)與AMA相關(guān)的附加協(xié)議已完全終止。
該公司認(rèn)為，協(xié)議的不確定性可能會(huì)阻止對(duì) AMA 的修改，并拖延重新談判費(fèi)用的努力。
CEA將該問(wèn)題定義為透明度和股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。該公司表示，未解決的合同問(wèn)題阻礙了其降低成本和調(diào)整財(cái)務(wù)管理結(jié)構(gòu)的能力。
根據(jù)守宮數(shù)據(jù)顯示，CEA持有最大的BNB國(guó)庫(kù)。它持有超過(guò)515,000 孟加拉國(guó)元價(jià)值超過(guò)4.38億美元.
YZi Labs否認(rèn)“秘密協(xié)議”指控
YZi實(shí)驗(yàn)室回應(yīng)當(dāng)天，該公司反駁了CEA的說(shuō)法。該公司表示，相關(guān)協(xié)議既非秘密協(xié)議，也非正在進(jìn)行中。該公司指出，該交易已在監(jiān)管文件中披露，包括13D附表材料。
YZi Labs表示，已于2025年12月單方面終止該協(xié)議，并已向10X Capital、CEA董事會(huì)和CEA首席執(zhí)行官發(fā)出書(shū)面通知。
該公司補(bǔ)充說(shuō)，它沒(méi)有合同授權(quán)阻止對(duì)《澳大利亞醫(yī)學(xué)法》的修改。該公司表示，它已提出免除自身費(fèi)用以幫助降低成本。
爭(zhēng)端演變?yōu)橹卫碇疇?zhēng)
雙方分歧已超出合同解釋的范疇。YZi Labs已發(fā)起同意征求意見(jiàn)，尋求擴(kuò)大或重組CEA的董事會(huì)。
它認(rèn)為，治理失敗和溝通不暢破壞了 BNB 最初的國(guó)庫(kù)戰(zhàn)略。
YZi Labs 得到了幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬的支持，并且是 CEA 在 2025 年中期轉(zhuǎn)型，旨在建立美國(guó)最大的公開(kāi)披露的 BNB 國(guó)庫(kù)之一的基石投資者。
CEA董事會(huì)已采取多項(xiàng)防御措施予以應(yīng)對(duì)，包括通過(guò)股東權(quán)利計(jì)劃和修改公司章程。
CEA表示，在當(dāng)前高度不確定時(shí)期，這些措施對(duì)于保護(hù)股東利益是必要的，而YZi Labs則批評(píng)這些措施是鞏固自身地位的行為。
這對(duì)CEA的BNB國(guó)庫(kù)戰(zhàn)略意味著什么
隨著公開(kāi)聲明取代私下談判，這場(chǎng)爭(zhēng)端已演變?yōu)橐粓?chǎng)公開(kāi)的公司治理之爭(zhēng)。對(duì)投資者而言，結(jié)果不僅可能影響收費(fèi)水平和董事會(huì)監(jiān)督，還可能影響CEA未來(lái)BNB財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的方向和執(zhí)行。
在治理問(wèn)題得到解決之前，該戰(zhàn)略將如何管理以及其最初目標(biāo)是否能夠完全實(shí)現(xiàn)，可能會(huì)持續(xù)存在不確定性。
最后想說(shuō)的話(huà)
- 這場(chǎng)沖突在關(guān)鍵階段給 CEA 的 BNB 資金管理戰(zhàn)略帶來(lái)了治理和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。
- 最終結(jié)果可能取決于股東的決定，而不僅僅是合同的解釋。
贊
.png)
340
收藏
