(1).png)
AI 系統(tǒng)正在沖擊一個原本按照“人類尺度”設計的互聯(lián)網：
它讓協(xié)調、交易，以及生成語音、視頻和文本的成本降到前所未有的低，而這些內容正變得越來越難以與真實人類行為區(qū)分。
我們已經被 CAPTCHA 困擾多年；現在，我們開始看到 AI代理像人類一樣互動和交易（我們此前也討論過這一點）。
問題不在于 AI 的存在本身，而在于：互聯(lián)網并沒有一種原生機制，能夠在保護隱私和可用性的同時，將人類與機器區(qū)分開來。
這正是區(qū)塊鏈發(fā)揮作用的地方。
“加密技術可以幫助構建更好的 AI 系統(tǒng)，反之亦然”這一觀點是復雜而微妙的，因此我們在這里總結幾個關鍵原因，解釋為什么AI 比以往任何時候都更需要區(qū)塊鏈。
1. 提高 AI 冒充的成本
AI 可以在規(guī)?；瘲l件下偽造聲音、面孔、寫作風格、視頻，甚至完整的社會身份：
一個行為體，就能偽裝成成千上萬個賬號、觀點、客戶或選民，而且成本越來越低。
這種冒充策略并不新鮮。過去，騙子也可以雇傭配音演員、偽造電話或發(fā)送釣魚短信。
真正發(fā)生變化的是價格：如今，大規(guī)模實施這些攻擊的成本已經極低。
與此同時，大多數在線服務仍然假設：一個賬號 = 一個真實的人。
一旦這個假設失效，后續(xù)的一切都會崩塌。
基于檢測的方法（例如 CAPTCHA）注定會失敗，因為 AI 的進化速度永遠快于用來識別它的測試。
那么，區(qū)塊鏈在這里能做什么？
去中心化的“人類證明（proof-of-human）”或“人格證明（proof-of-personhood）”系統(tǒng)，使得成為一個參與者很容易，但同時保持“只能是一個”卻持續(xù)困難。
例如，掃描虹膜并獲得一個 World ID 可能并不難、成本也不高，但幾乎不可能再獲得第二個。
這通過限制身份供給、提高攻擊者的邊際成本，使 AI 難以實現大規(guī)模冒充。
AI 可以偽造內容，但加密技術讓“廉價偽造人類的唯一性”變得極其困難。
通過在身份層恢復稀缺性，區(qū)塊鏈在不增加普通人使用摩擦的前提下，大幅提高了冒充行為的成本。
2. 構建去中心化的人格證明系統(tǒng)
證明自己是人類的一種方式是數字身份，它包含個人用于驗證身份的一切：
用戶名、PIN 碼、密碼、第三方背書（如國籍或信用資質）以及其他憑證。
那么，加密技術帶來了什么？
去中心化。
任何位于互聯(lián)網中心的身份系統(tǒng)，都會成為單點失效源。當 AI 代理代表人類進行交易、溝通和協(xié)作時，誰控制了身份系統(tǒng)，誰就控制了參與權。
發(fā)行方可以撤銷訪問權限、收取費用，甚至助長監(jiān)控。
去中心化則徹底反轉了這一邏輯：
身份由用戶自己掌控，而不是平臺守門人。
這使身份系統(tǒng)更安全、更具抗審查性。
與傳統(tǒng)身份系統(tǒng)不同，去中心化的人類證明機制允許用戶自我托管身份，并以保護隱私、可信中立的方式驗證“我是人類”。
3. 為 AI 代理創(chuàng)建可攜帶、通用的“護照”
AI 代理并不生活在單一場景中。
同一個代理可以同時出現在聊天應用、電子郵件、電話、瀏覽器會話和 API 接口中。
但目前，并沒有可靠方式確認：
這些不同場景中的交互，是否來自同一個代理，是否擁有一致的狀態(tài)、能力，以及由其“所有者”授權的權限。
此外，如果代理的身份只能綁定在某一個平臺或市場，它在其他產品和生態(tài)中幾乎無法使用。
基于區(qū)塊鏈的身份層，可以讓 AI 代理擁有可攜帶、通用的“護照”。
這些身份可以包含能力、權限和支付端點的引用，并且可以在任何地方解析，使代理更難被偽造。
這也將幫助開發(fā)者構建更有用的代理和更好的用戶體驗：
代理可以在多個生態(tài)系統(tǒng)中存在，而不必擔心被鎖定在某一個平臺。
4. 實現機器規(guī)模的支付體系
隨著 AI 代理越來越多地代表人類進行交易，現有支付系統(tǒng)正在成為瓶頸。
代理級別的大規(guī)模支付需要全新的基礎設施，例如能夠處理大量微額交易的系統(tǒng)。
許多基于區(qū)塊鏈的工具——包括 Rollup、L2、AI 原生金融機構以及金融基礎設施協(xié)議——已經展現出解決這一問題的潛力，能夠實現接近零成本的交易和更精細的收益分配。
關鍵在于：
這些支付軌道天然支持機器規(guī)模的交易——微支付、高頻交互、代理對代理的商業(yè)行為，而這是傳統(tǒng)金融系統(tǒng)無法承載的。
- 納米級支付可以在多個數據提供方之間拆分，使一次用戶交互通過自動化智能合約，向所有貢獻方支付微額費用。
- 智能合約可以在交易完成后觸發(fā)可執(zhí)行的追溯性支付，對影響購買決策的信息源進行補償，并保持完全透明和可追溯。
- 區(qū)塊鏈支持復雜、可編程的收益分配，通過代碼強制執(zhí)行規(guī)則，而不是依賴中心化裁決，從而在自主代理之間建立無需信任的金融關系。
5. 在 AI 系統(tǒng)中強制執(zhí)行隱私保護
許多安全系統(tǒng)存在一個核心悖論：
為了保護用戶而收集的數據越多（例如社交關系、生物特征），就越容易被 AI 用來冒充用戶。
在這里，隱私與安全變成了同一個問題。
真正的挑戰(zhàn)在于：讓人格證明系統(tǒng)默認具備隱私性，在每一個環(huán)節(jié)模糊化信息，確保只有人類才能生成“證明自己是人類”所需的信息。
區(qū)塊鏈系統(tǒng)結合零知識證明，使用戶能夠證明特定事實——如 PIN 碼、身份證號、資格條件（例如是否達到法定飲酒年齡）——而無需暴露底層數據（例如駕照上的家庭住址）。
應用獲得所需的確定性，AI 則無法接觸到用于模仿的原始材料。
隱私不再是附加功能，而是核心防御機制。
結語
AI 讓規(guī)模變得廉價，卻讓信任變得困難。
區(qū)塊鏈通過提高冒充成本、維護人類尺度的交互、去中心化身份、默認執(zhí)行隱私保護，并為代理引入原生經濟約束，重新構建信任。
如果我們希望一個 AI 代理能夠運行而不侵蝕信任的互聯(lián)網，
區(qū)塊鏈并不是可選項，而是讓 AI 原生互聯(lián)網得以運作的缺失層。
贊
.png)
684
收藏
